גישור ובוררות אינם ליטיגציה בשם אחר. אלה הליכים שונים, עם תמריצים שונים, כללי ראיות שונים ודרכים שונות לתוצאה מחייבת. ייצוג נכון בכל אחד מהם מחייב גישה שונה מזו של הופעה באולם בית המשפט.
בבוררות צריך להבין מה בורר עושה, ומה אינו עושה, בהשוואה לשופט: מרחב שיקול הדעת הדיוני שלו, הסלידה שלו מהפתעות, העילות המצומצמות לביטול פסק בוררות, והמשקל האסטרטגי של בחירת הבורר. זהות הבורר והמסגרת הדיונית משפיעות פעמים רבות על התוצאה יותר מהדין המהותי.
גישור הוא עניין אחר לגמרי. המטרה אינה לבנות טיעון שינצח, אלא לחשוף עמדות באופן מחושב, כך שהצד שכנגד יתקרב לפתרון שאפשר לחיות איתו. המיומנות היא לדעת על מה לוותר, במה להחזיק, ולזהות את הרגע שבו השיחה עוברת מעמדות לאינטרסים. מהרגע הזה, הסדר הופך לאפשרי.
במה אפשר לסייע
- ייצוג בבוררות מסחרית מכוח תניית בוררות בחוזה
- בקשות לאישור פסק בוררות או לביטולו
- בקשות לעיכוב הליכים בבית המשפט לטובת בוררות
- ייצוג וליווי בגישור, כולל ניסוח הסכם הפשרה
- ניסוח תניות בוררות וגישור בחוזים
שאלות נפוצות
אפשר לערער על פסק בוררות?
ככלל לא, אלא אם הצדדים הסכימו מראש על אפשרות ערעור. אפשר לבקש לבטל פסק בוררות רק מהעילות המנויות בסעיף 24 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968, והבקשה מוגשת בתוך 45 ימים מיום שנמסר הפסק.
מה ההבדל בין גישור לבוררות?
בבוררות הבורר מכריע, ופסק הבוררות מחייב, ולאחר שאושר בבית המשפט הוא נאכף כמו פסק דין. בגישור המגשר אינו מכריע; הוא עוזר לצדדים להגיע להסכמה, ואם אין הסכמה, אין תוצאה מחייבת.
תבעו אותי בבית משפט, אבל בחוזה יש תניית בוררות. מה עושים?
אפשר לבקש מבית המשפט לעכב את ההליכים ולהעביר את הסכסוך לבוררות, אבל צריך לעשות זאת מוקדם: מי שטען לגופו של עניין לפני שהגיש בקשת עיכוב עלול לאבד את הזכות.
התשובות הן מידע כללי ואינן ייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.
ייצוג בכל הארץ
ייצוג לקוחות מכל הארץ, בכל בתי המשפט. פגישות בתיאום מראש בנתניה או בתל אביב.